税务争议调解在解决税务纠纷中扮演着重要角色。本文旨在探讨如何确定税务争议调解的必要性，从六个方面进行分析，包括争议的性质、双方意愿、成本效益、法律风险、政策导向和社会影响。通过这些分析，旨在为税务争议调解提供科学依据，促进税务关系的和谐发展。<

一、争议的性质

1. 争议的复杂性：税务争议往往涉及复杂的税法规定和财务知识，双方对税法解释和适用存在分歧，此时调解可以简化争议解决过程，提高效率。

2. 争议的敏感性：税务争议可能涉及企业的商业秘密或个人隐私，调解可以在保护双方利益的避免公开审理可能带来的负面影响。

3. 争议的长期性：一些税务争议可能持续多年，调解可以缩短争议解决时间，降低双方的时间和成本负担。

二、双方意愿

1. 双方沟通意愿：如果双方都愿意通过沟通解决争议，调解可以提供一个平台，促进双方达成共识。

2. 双方对调解的信任：如果双方对调解机构或调解员有信任感，调解的成功率会更高。

3. 双方对调解结果的接受度：双方对调解结果的接受度越高，调解的必要性越大。

三、成本效益

1. 调解成本较低：相比诉讼，调解的成本更低，可以节省双方的时间和金钱。

2. 调解效率较高：调解通常比诉讼更快，可以迅速解决争议，降低企业的运营风险。

3. 调解结果的可执行性：调解协议通常更容易被执行，因为双方在协议达成时已经达成共识。

四、法律风险

1. 避免诉讼风险：通过调解，可以避免诉讼过程中可能出现的意外风险，如证据不足、诉讼失败等。

2. 降低法律费用：调解可以减少诉讼费用，降低企业的财务负担。

3. 避免法律纠纷升级：调解可以防止争议升级为更严重的法律纠纷。

五、政策导向

1. 政策鼓励调解：我国政府鼓励通过调解解决争议，以促进社会和谐稳定。

2. 调解与法律相辅相成：调解与法律相辅相成，可以更好地维护国家税收秩序。

3. 调解符合国际惯例：调解是国际争议解决的重要方式，符合国际惯例。

六、社会影响

1. 促进社会和谐：调解可以减少社会矛盾，促进社会和谐稳定。

2. 提高税收遵从度：通过调解，可以提高纳税人依法纳税的意识和遵从度。

3. 增强社会信任：调解可以增强社会信任，促进社会公平正义。

税务争议调解的必要性体现在争议的性质、双方意愿、成本效益、法律风险、政策导向和社会影响等多个方面。通过分析这些因素，可以更好地确定税务争议调解的必要性，为税务争议的解决提供科学依据。

上海加喜财务公司服务见解

上海加喜财务公司认为，确定税务争议调解的必要性需要综合考虑多方面因素。我们建议，企业在面临税务争议时，应首先评估争议的性质和双方意愿，然后考虑成本效益、法律风险和政策导向等因素。通过科学评估，选择合适的争议解决方式，以实现税务争议的和谐解决。上海加喜财务公司作为专业的财税服务机构，将始终秉持公正、专业的原则，为客户提供优质的税务争议调解服务。